Фильм «Секрет», критика

Как же блогу посвященному личному успеху, пройти мимо такого фильма «Секрет»?

Хотел выразить свое мнение в положительных тонах о этом фильме. Но начал анализировать, проверять некоторые высказывания из него – и понял, положительно не получиться. Фильм отнес к разряду «заработать побольше на доверчивых потребителях» в один ряд, как и «творение» Д. Брауна «Код да Винчи».

Даже не знаю, с чего начать. Я отношу себя к трезвомыслящим, пользуюсь бритвой Окамой, и научно-проверенными подходами, или около научными, практической психологией с позиций НЛП. Применяя все выше перечисленное, при пересмотре фильма, записывал сомнения на листик, чтоб потом в развернутом виде их выложить…

Получилось свыше 30 противоречивых мыслей – не добравшись еще до середины фильма. Всех не опишу, но некоторые «в студию…»

Сомнение 1: Документальный?

Фильм позиционируется как документальный. Документальность подразумевает подлинность. Но в фильме много художественных постановок, начиная с самого начала, где женщина бредет по дороге,  «исторической» метушней с древними свитками… . А монологи – являются авторскими высказываниями – мнениями, никак не претендующие на подлинность и достоверность.

Зачем в таком случае говорить, что он документальный? Авторам нужно было, дать вызов, чтоб их фильм заявил – «А вот так на самом то деле, а вы не знали этого…»

Сомнение 2: Блокбастер?

Фильм интересный – он очень динамичен, много спецэффектов, в нем есть все: от любви (для женщин), до войны (для мужчин), и для материально озабоченных (темой денег и материального благополучия пронизан весь фильм).

Зачем авторы сделали со своего псевдо документального фильма такое? Авторам было нужно, чтоб фильм понравился как можно большему числу людей.

Сомнение 3: Скрытое внушение?

Проклацайте фильм по эпизодам, с начала до конца…. Что общего? Фон?

Основной доминирующий фон и оттенок: желтоватый и зеленый. Именно эти цвета у человека вызывают подсознательно – неосознанное принятие и  приятные чувства.

Авторы фильма хотели, чтоб фильм вызывал приятные эмоции помимо его содержания.

Это одни из примеров, проверить, которые может каждый. Но кроме этого, на протяжения всего фильма применяются сильнейшие техники манипуляции сознания. Не верите? А рекламе верите? Как вы думаете, сколько в рекламе техник внушения? (от 6 до 16) Теперь сравните, как подают рекламу на телевидении и этот фильм. Не находите много общего?

Вывод: Что я думаю о фильме «Секрет»

Нет, я не спешу с выводами. Я много провел времени над анализом сего фильма.  Не хочу читающих заводить в мыслительные дебри. Выше перечисленного, для необычных обывателей хватит, чтоб задуматься, и начать свое настоящее расследование…

Пусть, это будет мое субъективное мнение: этот фильм был создан с использованием эффективных психотехник, чтоб вызвать резонанс и заработать хорошо на этом резонансе. Авторы, молодцы – они добились то, что хотели и хорошо заработали. Но только, как они это сделали – не заслуживает уважения…

P.S. Для желающих, самостоятельно разобраться. Ключевые мысли в фильме «Секрет» одолжены из древнего философского течения «Солипси́зма» (или его новый и современный аналог: «Транссерфинг»).

8 комментариев “Фильм «Секрет», критика”
  1. Василий говорит:
  2. Василий говорит:
  3. Александр F. говорит:
  4. Александр F. говорит:
  5. Саша говорит:
  6. Александр F. говорит:
  7. Иван Тодоров говорит:
  8. Александр F. говорит:

Ваш комментарий:

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *